хочешь поймать - отпусти...

costeek | 08.12.2006. - 23:59:50 | Views: 6863

если кто-то уходит из твоей жизни. тот/та, кого не хочешь отпускать.. совсем не хочешь! и думаешь, что раздельно быть уже невозможно.. когда пытаешься напроситься в гости/позвонить "по делу"/ пройти "мимо" работы...
если кто-то пытается уйти, а отпускать совершенно не хочется... и ты пытаешься всеми силами вернуть/оставить/оста новить!!
тогда успокойся.. пойди спать. и ничего не делай. ведь:
если хочешь поймать - отпусти!

rendija | 09.12.2006. - 00:38:15

Dažreiz tās ir vislabākās zāles, un tavs mīļotais atgriežas...
Tomēr... gadās,ka nākamajā rītā tu pats jau esi cits cilvēks. Ir radusies nemanāma plaisa. Mīlestība sāk izdzist, pirms tu to pats esi apjautis.

mikestar | 09.12.2006. - 01:10:40

А если не вернется?
Отпустить, - значит сдаться.
Если по-настоящему любишь, надо бороться за свою любовь.
В любви ведь как на войне. :)

alegra | 09.12.2006. - 01:19:59

Я не понила...сosteek!.Вы кого хотите удержать и зачем? Пусть бежит если хочет, значит так "ЛЮБИТ" или грош цена такой любви. Я никого никогда не держала и держать не собираюсь, а вот меня удерживали и не раз. Надо знать себе цену, зачем бегать за человеком которого ты уже давно не интересуешь? Не вижу в этом смысла. По-настоящему любящий человек никогда не бросит. А если тебя кинули, значит так и "ЛЮБИЛИ", иначе бы не кинули....Другой вывод ну никак не напрашиваетса. И еще. Если человек решил уже от вас уйти, то рано или поздно он все равно это сделает. Так стоит ли до последнего момента мучить себя и этого несчастного человека? Лично мне не нужен человек который хочет от меня уйти, который меня не ценит. Зачем такой нужен? Для чего? Садомазохизм не моя стихия, поэтому чем раньше мы с такими расстанемся тем лучше будет нам обеем. (Это я за себя говорила, так что Sorry если кто-то это отнес к себе)

mikestar | 09.12.2006. - 01:41:52

Человек может как угодно себя ценить, но если любит по-настоящему, способен многим пожертвовать, чтобы сохранить любовь.
Любовь это вообще сплошные жертвы и в прямом, и в переносном смысле.

venuss | 09.12.2006. - 13:38:45

Cīnīties par izirušu mīlestību ir tas pats , kas visu laiku mēģināt saglābt saplīsušu dārgu porcelāna krūzi . Neskanēs tas porcelāns nekad vairs tā , kā agrāk . Lāpītys ir lāpīts . Tā būs tikai mīlestības ilūzija , ar mūžigām bailēm . Kas tas ir cīņa par mieru ? Tā ir tāda ciņā , kur akmens uz akmens nepaliek !!!

rendija | 09.12.2006. - 14:07:39

Man šķiet,ka patiesībā tādas "kaķa-peles" spēlītes var praktizēt pirms nopietnām attiecībām. Iepažīšanās sākumā.
Reālā kopdzīvē...ja neprot attiecības saglabāt, labāk pašam būt tam,kurš aiziet. Nevis gulēt ar punci uz augšu un ļaut sevi nobradāt.

venuss | 09.12.2006. - 15:04:29

Vai iemīt dubļos . Daudzi jauc jēdzienus ka mīlestība "uz" un "pret" var būt vienpusēaj . Uz Dzimetni , uz ziediem , pret dzīvniekiem u.t.t. Bet mīlestība "starp" var būt tikai divpusēja . Un ja viena puse atkrīt , tad tas ir čušs .

rendija | 09.12.2006. - 23:10:56

Hmmmm...un pēkšņi Venuss par mīlestību ierunājās. ;) gadās tak brīnumi...

costeek | 10.12.2006. - 15:34:47

mikestar: если держать против воли, то действительно убежит.. в любви сила только пугает..

costeek | 10.12.2006. - 15:38:04

alegra: я никогда никого не держал. зачем? либо люблю либо нет. если люблю, то уверен в этом и никуда не уйду. если нет, то нет. :)
держать никого не надо!
а если не любят, то лучше самому уйти - зачем унижаться?

venuss | 10.12.2006. - 17:21:33

Rendij! Bet Venuss jau ir garu dzīvi nodzīvojis - no romantiķa līdz pragmatiķim . Nevar jau visu mūžu būt romantiķis un ilgoties pēc kaut kā cēla nezināma .

mikestar | 10.12.2006. - 17:28:12

Здесь вообще тяжело понять, что лучше. Иногда есть смысл доказывать кому-то, что он тебе действительно нужен. Ведь есть люди, которые не раз обожглись, и им трудно сразу поверить в любовь. Иной раз человек уходит, потому что боится! Боится любить! По разным причинам...

mikestar | 10.12.2006. - 17:42:03

Не отрекаются любя.
Ведь жизнь кончается не завтра.
Я перестану ждать тебя,
А ты придешь, совсем внезапно.
Не отрекаются любя.
А ты придешь, когда темно,
Кода в окно ударит вьюга.
Кода припомнишь как давно
Не обнимали мы друг друга.
Да ты придешь, когда темно.
И так захочешь теплоты,
Мне полюбившейся когда-то,
Что переждать не сможешь ты
Трех человек у автомата.
Вот, как захочешь теплоты.
За это можно жизнь отдать.
И до того я в это верю,
Что трудно мне тебя не ждать
Весь день, не отходя от двери.
За это можно все отдать.
Не отрекаются любя.
Ведь жизнь кончается не завтра.
Я перестану ждать тебя,
А ты придешь, совсем внезапно.
Не отрекаются любя

Вот эти слова как раз по теме этой дискуссии.
Это очень старая песня, классика. И я лучше не слышал!

rendija | 10.12.2006. - 21:35:17

:D bet, Venus, dzivē viss iet uz riņķi. Romantiķis--.> pragmatiķis---->romantiķis, u.t.t.

venuss | 11.12.2006. - 10:18:38

Ha ! Viss jau var gadīties . Pat , ka cilvēks paliek "bērna prātā "

wizard | 14.12.2006. - 11:53:25

Скажем короче, прозаичнее и вообще иначе: если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло.

venuss | 14.12.2006. - 12:19:59

Perestroika , perestroika ! ja už perestroilsja . U soseda hui poboļše - ja k ņemu prisstroilsja !

mistiq | 14.12.2006. - 14:00:27

mikestar - o4enj krasivaja pesnja, prjama v to4ku. Iz k/f "Zhenshina kotoraja pojot"
A vot s frazoj "хочешь поймать - отпусти..." ja v korne ne soglasen. Znajete ot kuda eta fraza poivilasj? Ot luzerov, kotorije nerazdelennuju ljubovj vosprinimajut kak samopozhertvovanije na blaga drugova 4eloveka, deskatj "ja jevo/jejo TAAAK ljublju, 4to gotov dazhe otpustitj...lish bi on/ona bil/a s4astliv/a!"... A v realnosti - 4to jesho mozhet skazatj 4elovek, kotorova brasajut..? Kak priznatj porozhenije i poteratj ljubovj..? Vot i uteshajut sebja takimi lipovami otgavorkami vrode "Eto ja sam optustil jevo/jejo, potomu4to ljublju! Vot takoj ja xoroshij!". Brexnja polnejshaja! Slabostj. Ne sposobnostj pobeditj ili xotjabi dostoino prinatj porozhenije. A vedj vtoromu 4eloveku na etu ’svobodu’ nas###...viparxnit v okno i ne verneca...verojatno dazhe ne ogleneca. Nu i kamu nafik nuzhna takaja ’psevdozhertva’..?

costeek | 14.12.2006. - 16:13:29

mistiq: ты меня сейчас публично назвал лузером и слабаком.. я конечно не злопамятный...
а я в корне не согласен с тобой. если тебя не любят, то нафига держать??? что это тебе даст??? только лишние нервотрёпки, депрессии, аппатию в итоге. еслт видишь, что всё напрасно - то отпусти и забудь.

в любви нет места страху. и если знаешь, что любишь, то твоя любовь не уйдёт, а он/она вернётся, потому, что остальные будут пытаться оставить.

проверенно на лином опыте. и если меня кто-то пытается, упаси боже, победить, то мне вдвойне хочется уйти.

п.с. большая просьба без пошлости здесь! и говорить по теме! в дальнейшем сообщения, которые по моему мнению, будут не соответсвовать теме - будут удаляться.

п.п.с. а слова из фильма "ирония судьбы или с лёгким паром" (насколько я помню), а исполнитель тот же...

wizard | 14.12.2006. - 19:12:53

Но, вообще, сильно там за кого-то бороться это тоже тупо. Не дай бог, потом привяжешь к себе человека, которому на фиг не нужен. Как гиря каторжника. Как камень на шее утопленника. Как 100 граммов амфетамина в кармане, когда твои руки уже в наручниках. Ну, и т.д.