S 2026 - par ko balsosiet?

alvils | 29.08.2026. - 23:49:40 | Views: 253

Laiks pienācis arī šai tēmai.

Es pats šoreiz svārstos starp LPV un AS.

LPV tāpēc, ka viņi ir pateikuši "Panāksim, lai Latvija kļūst par reģionālo “Silīcija ieleju” finanšu tehnoloģiju (fintech), informācijas tehnoloģiju (IT), jaunuzņēmumu un mākslīgā intelekta sektoros." un ja šīs pašas ambīcijas būtu citam sarakstam - NA, JV vai Pro vai citiem, tad būtu forša izvēles iespēja. Bet, diemžēl, citiem nav šādas drosmes, spēju un ambīciju. Nu žēl, protams. Vai tad tiešām Pro nevarēja šo izvēlēties par vienu no savas rīcības un programmas mērķiem? Kāpēc viņi to nedarīja un nedara?

Būtu gribējis par Pro, bet nu ir pietiekoši daudz redzēts... Katrā ziņā - ja kādreiz bija ilūzija, ka progresīvie - liberālie spēki ir par kopīgo labumu, tad esmu pietiekoši daudz redzējis, ka faktiski tās ir ļoti šauras interešu grupas - sociālo uzņēmumu pārstāvji, kurus invalīdi interesē tikai tādā mērā, kādā tos var iekļaut kā vienības privātos vai valsts finansētos projektos, zaļo uzņēmumu lobiji, dzīvestila lobiji, kultūrkaru apmātie, utt. Pro kā kopīgā labuma kustība Rietumos beidzās kaut kad 2000. gadu sākumā, Obama prezidentūras sākumā un Blēra premjerēšanas beigās.

Tiesa, pēc Trampa uzvaras ASV liberālie mediji (NYT) runāja par vajadzību demokrātiem pārskatīt savu programmu un rīcību, savu izvairīšanos no praktisko problēmu risinājumiem. Bija Demokrātu autopsija par Harisas zaudējumu. Tagad ASV ir arī jaunas domnīcas, kas meklē alternatīvas demokrātu iesīkstējušai rīcībai. Un, protams, demokrātus tagad purina arī radikāli kreisais spārns, piem., Mamdani uzvara Ņujorkā un bija arī kreiso uzvaras demokrātu priekšvēlēšanās. Bet, protams, Latvijā ir 0 atbalsis no visa šī.

Bet labi, ka ilūzija par kopīgo labumu ir beigusies - vairāk motivācijas un atbildības ļoti praktiskai un savtīgai rīcībai.

stelss | 30.08.2026. - 09:57:51

Nekad neesmu gājis un neiešu. Netērēšu laiku uz to, ko mēs neietekmējam. Ja aurosiet, ka ietekmējam, tā ir jūsu pārliecība, ne mana. Tur augšā katra taburete jau sen iezīmēta. Kāpēc idiņi tur sēž?! Tas tāpēc, ka šamie tur kā butaforija salikti. Visu nosaka tie, kurus mēs nekad neieraudzīsim, nedzirdēsim, bet tie aiz aukliņām rausta visu valsts varu, ne tikai tos spietu saemā.

pietura | 21.09.2026. - 16:39:34

Par LPV balsot var tikai valsts nodevēji. Silīcija ieleja Latvijā?!!! 😄😄😄😄😄

alvils | 22.09.2026. - 00:27:57

Jā, un kāpēc tad nē? Dienvidkoreja pēc platības ir tikai 1.5 reizes lielāka par Latviju, bet viņiem ir pašu labāko čipu ražotnes un MI jomā viņu nesenā jaunā valdība ir pieņēmusi lēmumu būt par 3. MI lielvalsti pasaulē aiz ASV un Ķīnas. Progresīvi? Latvija noteikti varētu būt starp pirmām 10 valstīm, tāda līderība ir iespējama.

Protams, katrs pats savas laimes kalējs. Bet drosmīgi cilvēki iedvesmo, tas arī.

kaadskautkur | 05.10.2026. - 23:42:37

Nu Apvienotajiem būs jārāda pilna jauda; vairs nevarēs teikt: "Mūsu Saeimā pārāk maz, citi neļauj īstenot mūsu solījumus"

alvils | 06.10.2026. - 23:02:01

Un pie šī visa nesaprotu tās partijas (arī Pro), kas saka "mēs gaidām, kādi būs Kulberga plāni un tad domāsims, skatīsiemies... ". Ja kāda partija grib koalīcija, tad lai piedāvā savus darbus, ieguldījumu, entuazismu.

Bet, skat, tagad jauniešiem mācīs ne tikai sex, bet arī kaut nedauz par ģimeni. Nu nav slikti? Būtu bijis labi, ja par ģimeni būtu runājuši pirms 20-30 gadiem. Woke Bluesky vārās par šo visu, taču, neviens no tiem wokēm taču otram nenovēlētu dzīvot bez ģimenes un pašiem tā arī viena no augstākām vērtībām, ja ne pati augstākā. Trakas parādības...