EP 2024 - par ko balsosiet?
alvils | 19.02.2024. - 00:00:39 | Views: 345
Kad tad, ja ne tagad? Atveram diskusiju par to, kā balsosim EP 2024.
CVK lapā (baidos likt linku) ir pieejami visi saraksti, kandidāti, programmas. Un šodien lsm . lv jau bija pirmie reitingi. Kas, starp citu, ļoti atškīrās no ikmēneša Saeimas reitingiem. EP vēlēšanās NA, Saskaņa, Latvijas Attīstībai ir ar neparasti augstiem rādītējiem, bet Progresīviem (kas Saeimas aptaujās ir otrie) knapi pārsniedz 5%. Arī Rosļikova Stabilitātei! ir krietni zemāk.
Šoreiz laikam lielā vēlēšanu tēma būs elite/tradicionālās partijas vs populisti/radikāļi (kreisie un labējie).
Replies (15)
alvils
| 20.02.2024. - 00:17:37
Senos laiku biju Pro un vispār liberāļu fans.
Pēdējā nepilna gada laikā esmu atklājis, cik tomēr liberaļi ir iedomīgi un galīgi nedomā par vienkāršo cilvēku. Liberāļi tikai kalpo biznesiem. Vienalga, vai zaļiem, vai azartspēļu, vai kredītu vai pornogrāfijas. Man tas neder.
Tāpēc skatos populistu sarakstus.
Man ja būtu gribējis, lai būtu vēlēšanu saraksts, kas īpaši atbalstītu MI un pārēju uz Universālo Augstienākumu (labāka versija par UBI - Universālo pamatienākumu) un citām modernām lietām. Diemžēl nav. Liberāļi vairāk atbalsta vecos biznesus. Un ja zem liberāļu vadības MI patiešām labi pieškilsies, tad cilvēki dabūs trūksties - konkurēt ar mašīnām, iznīt zem novērošanas un mazo ienākumu sloga, utt.
Senos laiku biju Pro un vispār liberāļu fans.
Pēdējā nepilna gada laikā esmu atklājis, cik tomēr liberaļi ir iedomīgi un galīgi nedomā par vienkāršo cilvēku. Liberāļi tikai kalpo biznesiem. Vienalga, vai zaļiem, vai azartspēļu, vai kredītu vai pornogrāfijas. Man tas neder.
Tāpēc skatos populistu sarakstus.
Man ja būtu gribējis, lai būtu vēlēšanu saraksts, kas īpaši atbalstītu MI un pārēju uz Universālo Augstienākumu (labāka versija par UBI - Universālo pamatienākumu) un citām modernām lietām. Diemžēl nav. Liberāļi vairāk atbalsta vecos biznesus. Un ja zem liberāļu vadības MI patiešām labi pieškilsies, tad cilvēki dabūs trūksties - konkurēt ar mašīnām, iznīt zem novērošanas un mazo ienākumu sloga, utt.
libra19
| 22.02.2024. - 18:33:12
Ja šis ir arguments, lai balsotu par populistiem, tad Tev bēniņos dzeguze kūko. Par populistiem neviens kaut cik domājošs cilvēks nebalso.
Ja šis ir arguments, lai balsotu par populistiem, tad Tev bēniņos dzeguze kūko. Par populistiem neviens kaut cik domājošs cilvēks nebalso.
lailux
| 22.02.2024. - 18:59:47
Latvijas intereses tur aizstāvēt nevar. Atliek noskaidrot, kādās EP frakcijās ievēlētie taisās darboties. Pie "liberāļiem" un neslēpti kreisajiem (vērtību relatīvisms, klimata meli, arvien lielāka ES varas centralizācija, multikulti, migrantu bari, sieviešu piespiešana nelaist pasaulē bērnus un sacensties ar vīriešiem, nāciju un mūsu rases likvidācija) aizvedīs "Progresīvie" un "Vienotība".
Latvijas intereses tur aizstāvēt nevar. Atliek noskaidrot, kādās EP frakcijās ievēlētie taisās darboties. Pie "liberāļiem" un neslēpti kreisajiem (vērtību relatīvisms, klimata meli, arvien lielāka ES varas centralizācija, multikulti, migrantu bari, sieviešu piespiešana nelaist pasaulē bērnus un sacensties ar vīriešiem, nāciju un mūsu rases likvidācija) aizvedīs "Progresīvie" un "Vienotība".
libra19
| 22.02.2024. - 23:24:58
Kāds sviests. Kreisie un liberāļi vienā maisā kopā ar putinistiem un populistiem. Es jau kārtējo reizi brīnos par cilvēkiem, kuriem pietiek intelekta veidot saliktus un papkašinātus teikumus, savā veidā izmantot švešvārdus, tos skaisti iepinot savos tekstos. No malas lasot, pat liekas inteliģenti izskatās. Bet kad to savērpto tekstu kritiski izanalizē, saproti, ka viss tik neloģiski un primitīvi tverts. Latvijas intereses - kreiso vai populistu rokās? Tieši šo spēku intereses ir, lai Latvijai nebūtu nekādas intereses un tās spējas vājinātu jebkurā politiskā līmenī un frakcijā. Krievijas intereses, kuru spējas te daudzi nenovērtē. Kas ir liberālā politika, kas centriskā, kreisā, labējā? Demokrātiskā? Varbūt politikas Ābeci pārlasiet, lai te skaisti dirstu? Tāda sīkumainība savos spriedumos, iepinot tur dažas globālās problēmas, lai izskatītos vnk kā skaisti pateikti teikumi bez dziļākas jēgas, mani fascinē negatīvā nozīmē. Bez tālejoša un globalāka skatījuma par krāniņu apčurātām sētām, vārtu rūmēm un miskastēm, neredzu jūsu domu attīstību, mērķtiecību un vēlmi atbalstīt jebkādas demokrātiskas vērtības un Latviju.
Kāds sviests. Kreisie un liberāļi vienā maisā kopā ar putinistiem un populistiem. Es jau kārtējo reizi brīnos par cilvēkiem, kuriem pietiek intelekta veidot saliktus un papkašinātus teikumus, savā veidā izmantot švešvārdus, tos skaisti iepinot savos tekstos. No malas lasot, pat liekas inteliģenti izskatās. Bet kad to savērpto tekstu kritiski izanalizē, saproti, ka viss tik neloģiski un primitīvi tverts. Latvijas intereses - kreiso vai populistu rokās? Tieši šo spēku intereses ir, lai Latvijai nebūtu nekādas intereses un tās spējas vājinātu jebkurā politiskā līmenī un frakcijā. Krievijas intereses, kuru spējas te daudzi nenovērtē. Kas ir liberālā politika, kas centriskā, kreisā, labējā? Demokrātiskā? Varbūt politikas Ābeci pārlasiet, lai te skaisti dirstu? Tāda sīkumainība savos spriedumos, iepinot tur dažas globālās problēmas, lai izskatītos vnk kā skaisti pateikti teikumi bez dziļākas jēgas, mani fascinē negatīvā nozīmē. Bez tālejoša un globalāka skatījuma par krāniņu apčurātām sētām, vārtu rūmēm un miskastēm, neredzu jūsu domu attīstību, mērķtiecību un vēlmi atbalstīt jebkādas demokrātiskas vērtības un Latviju.
mickapicka
| 25.02.2024. - 00:37:22
Es vēl nezinu. Neesmu domājis. EP "Latvijas intereses" ir populusms. Nav reāli panākt kaut ko tieši Latvijai vajadzīgu. EP ir Latvijas politiķu iespēja nokļūt vieglā maizē. Es skatīšos, kas man ir svarīgs, un kur es gribu, lai Eiropa stūrē. Pa lielam - LGBTQ+ jautājumi un atbalsts Ukrainai.
Es vēl nezinu. Neesmu domājis. EP "Latvijas intereses" ir populusms. Nav reāli panākt kaut ko tieši Latvijai vajadzīgu. EP ir Latvijas politiķu iespēja nokļūt vieglā maizē. Es skatīšos, kas man ir svarīgs, un kur es gribu, lai Eiropa stūrē. Pa lielam - LGBTQ+ jautājumi un atbalsts Ukrainai.
alvils
| 25.02.2024. - 04:38:04
Būtu labi, ja politiki vairāk atbalstītu geju ģimenes, ģimeņu veidošanu. Lai nav tā trakā apkārtskraidīšana.
Būtu labi, ja politiki vairāk atbalstītu geju ģimenes, ģimeņu veidošanu. Lai nav tā trakā apkārtskraidīšana.
stelss
| 03.03.2024. - 11:42:28
Politiķiem nav kaut kāda sabiedrības daļa īpaši jāatbalsta, bet šie tik atbalstīja, atbalsta un atbalstīs sevi un savu radu intereses. Kamēr neuzradīsies politiķis ar savu grupējumu, kurš domās tikai par valsts un tautas attīstību, manā pasē nebūs neviena zīmoga.
Politiķiem nav kaut kāda sabiedrības daļa īpaši jāatbalsta, bet šie tik atbalstīja, atbalsta un atbalstīs sevi un savu radu intereses. Kamēr neuzradīsies politiķis ar savu grupējumu, kurš domās tikai par valsts un tautas attīstību, manā pasē nebūs neviena zīmoga.
alvils
| 04.03.2024. - 01:55:29
Es jau gribēju būt politikis, kas domā par tautu un valsti (ne tikai par geju ģimenēm). Tikai man nav sekotāju
Lai piedalītos vēlēšanās, partijai ir jābūt vismaz 500 biedriem.
Es jau gribēju būt politikis, kas domā par tautu un valsti (ne tikai par geju ģimenēm). Tikai man nav sekotāju
Lai piedalītos vēlēšanās, partijai ir jābūt vismaz 500 biedriem.
libra19
| 04.03.2024. - 20:48:51
Bezatbildība ir neiet uz vēlēšanām, kā arī nedod nekādas tiesības kritizēt valsti.
Bezatbildība ir neiet uz vēlēšanām, kā arī nedod nekādas tiesības kritizēt valsti.
alvils
| 06.03.2024. - 00:38:36
Neiešana uz vēlēšanām ir saprātīga izvēle. Tā praktiski ir neuzticības izteikšana pārstāvnieciskai demokrātijai (pie konkrētās politiku izvēles) un tiešās demokrātijas izvēle. Latvijā likumu un Sajmas atlaišanas referendumiem kvorums ir pēc pēdējās Sajmas vēlēšanās nobalsojušo skaita. Tātad - jo mazāk Sajmas vēlētaju, jo mazāki sliekšņi referendumam, jo vieglāk realizēt tiešo demokrātiju.
Tātad uz vēlēšanām skatāmies, vai ir cilvēki, kuriem uzticam pārstāvniecību. Ja nav, tad nākamos 4 gadus darbojamies paši caur referendumiem.
Tiesa gan, uz ES tas neattiecas. ES nemaz nav oficiālu referendumu.
Neiešana uz vēlēšanām ir saprātīga izvēle. Tā praktiski ir neuzticības izteikšana pārstāvnieciskai demokrātijai (pie konkrētās politiku izvēles) un tiešās demokrātijas izvēle. Latvijā likumu un Sajmas atlaišanas referendumiem kvorums ir pēc pēdējās Sajmas vēlēšanās nobalsojušo skaita. Tātad - jo mazāk Sajmas vēlētaju, jo mazāki sliekšņi referendumam, jo vieglāk realizēt tiešo demokrātiju.
Tātad uz vēlēšanām skatāmies, vai ir cilvēki, kuriem uzticam pārstāvniecību. Ja nav, tad nākamos 4 gadus darbojamies paši caur referendumiem.
Tiesa gan, uz ES tas neattiecas. ES nemaz nav oficiālu referendumu.
libra19
| 06.03.2024. - 11:25:08
Bezjēdzīgs savas pozīcijas izteikšanas līdzeklis. Kas dod iespēju visādām kreisajām partijām un sīkpartijām, jo to vēlētāji ir aktīvi un izmanto savas balsstiesības.
Kas ir Sajma, gudriniek? 🤭
Izlasīt partiju programmas, izdarīt savu izvēlni un pacelt savu apaļo pēcpusi, protams, ir daudz grūtāk nekā nodarboties ar daiļdirš... interneta dzīlēs.
Ja jau gribas protestēt, tad jārīko masu protesti, akcijas, un tajos jāpiedalās. Vai jādibina sava partija. Cik Tu pēdējos 4 gados esi ierosinājis referendumus un ko panācis? Jo kā noprotu, iepriekšējās Saeimas vēlēšanās nepiedalījies. 😅🤣🤣😂
Bezjēdzīgs savas pozīcijas izteikšanas līdzeklis. Kas dod iespēju visādām kreisajām partijām un sīkpartijām, jo to vēlētāji ir aktīvi un izmanto savas balsstiesības.
Kas ir Sajma, gudriniek? 🤭
Izlasīt partiju programmas, izdarīt savu izvēlni un pacelt savu apaļo pēcpusi, protams, ir daudz grūtāk nekā nodarboties ar daiļdirš... interneta dzīlēs.
Ja jau gribas protestēt, tad jārīko masu protesti, akcijas, un tajos jāpiedalās. Vai jādibina sava partija. Cik Tu pēdējos 4 gados esi ierosinājis referendumus un ko panācis? Jo kā noprotu, iepriekšējās Saeimas vēlēšanās nepiedalījies. 😅🤣🤣😂
© Lesbi.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Our website uses cookies. If you continue navigating we consider that you accept their use.