Laikraksts: abonējiet mūs, ja nicināt gejus
estere | 25.01.2007. - 21:27:24 | Diskusija lasīta 2499 reizes
Droši vien esat pamanījuši, ka nesen Rīgā parādījušās NRA jaunās vides reklāmas ar dažādiem tekstiem. Viens no tiem man lika izbrīnā apstāties. Vēstījums tur bija apmēram šāds (citēju pēc atmiņas) - "Geji arī šogad nebūs populāri. [tas plakāta augšdaļā] Bet tev nebūs jāslēpjas! [plakāta apakšējā daļā]" Un pašā apakšā uzraksts - NEATKARĪGĀ.
Diezgan divdomīgi, vai ne?
Zinot, ka NRA izdevējs SIA "Mediju nams" vienmēr ir čakli kultivējis "tradicionālās ģimenes vērtības aizstāvošo", precīzāk sakot, agresīvi homofobisko pozīciju, diezgan muļķīgi būtu domāt, ka izteikuma otrā daļa ("Bet tev nebūs jāslēpjas") ir adresēta homo sabiedrībai (resp. - geji diemžēl šajā valstī pagaidām nebūs populāri, bet tava Neatkarīgā tevi aizstāvēs un tev nebūs jāslēpjas). Drīzāk gan otrādi - mesidžs šai reklāmai, manuprāt, ir klaji nekaunīgs un naidu kurinošs.
Kā citiem šķiet? Nav tā aizskaroši?
Atbildes (17)
sad-eyed
| 25.01.2007. - 22:36:51
NRA - aviize, kas necenshas, tachu ir garlaiciiga..un vienmeer publicee tendenciozus psiedointelektuaalus rakstus, vienmeer centiisies pieveerst sev peec iespeejas lielaaku meerkjauditoriju un, njemot veeraa, ka 70% Latvijas iedziivotaaju ir vairaak vai mazaak homofobiski, tad nav ko briiniities - pirceejiem dod to, ko vinji veelas dzirdeet un lasiit :). to arii sola reklaama.
ko taadu pasakot aizskart var tikai cilveeki, kam ir kkaada autoritaate. konkreeti man, NRA pie autoritaateem nepieder..taapeec, ja citu cilveeku privaataa dziive ir jaaizmanto reklaamai un pirktspeejas veecinaashanai - nu jeez :D. tad jau Privaataa dziive ir cienijamaaka lapele. daunji apseedushi vinju maarketinga redakciju..no kuriem puse droshvien ir latento pedjiku bars, kuri jauniibaa aktiivi suukaajushi pie stacijas tualeteem :). sagrauts lepnums... uhhhh :D. (baac... izspruka, luudzu nebanojiet jel! :) )
NRA - aviize, kas necenshas, tachu ir garlaiciiga..un vienmeer publicee tendenciozus psiedointelektuaalus rakstus, vienmeer centiisies pieveerst sev peec iespeejas lielaaku meerkjauditoriju un, njemot veeraa, ka 70% Latvijas iedziivotaaju ir vairaak vai mazaak homofobiski, tad nav ko briiniities - pirceejiem dod to, ko vinji veelas dzirdeet un lasiit :). to arii sola reklaama.
ko taadu pasakot aizskart var tikai cilveeki, kam ir kkaada autoritaate. konkreeti man, NRA pie autoritaateem nepieder..taapeec, ja citu cilveeku privaataa dziive ir jaaizmanto reklaamai un pirktspeejas veecinaashanai - nu jeez :D. tad jau Privaataa dziive ir cienijamaaka lapele. daunji apseedushi vinju maarketinga redakciju..no kuriem puse droshvien ir latento pedjiku bars, kuri jauniibaa aktiivi suukaajushi pie stacijas tualeteem :). sagrauts lepnums... uhhhh :D. (baac... izspruka, luudzu nebanojiet jel! :) )
rendija
| 26.01.2007. - 09:04:11
Katrs laikraksta "Rītdiena" numurs ir homoseksuāliem cilvēkiem aizskarošs. Ja var samierināties ar to, tad tāda reklāma... tikai dabiskas sekas. Bez tam, juridiski te nav kur piesieties. Katrs var saprast kā viņam labāk tīk.
Katrs laikraksta "Rītdiena" numurs ir homoseksuāliem cilvēkiem aizskarošs. Ja var samierināties ar to, tad tāda reklāma... tikai dabiskas sekas. Bez tam, juridiski te nav kur piesieties. Katrs var saprast kā viņam labāk tīk.
wizard
| 26.01.2007. - 10:28:38
Bļin, a kas mums traucē pāriet uzbrukumā un izdot tikpat agresīvus antihomofobiskus izdevumus? Ak, viņiem nebūs jāslēpjas? Davaj, sametamies un izdosim kaut mazu lapiņu, kur atmaskosim homofobus un parādīsim, ka patiesībā šie ’’tradicionālās ģimenes aizstāvji’’ lielākoties ir slēptie pederasti, grupveida seksa piekritēji, pedofili un narkomani.
Bļin, a kas mums traucē pāriet uzbrukumā un izdot tikpat agresīvus antihomofobiskus izdevumus? Ak, viņiem nebūs jāslēpjas? Davaj, sametamies un izdosim kaut mazu lapiņu, kur atmaskosim homofobus un parādīsim, ka patiesībā šie ’’tradicionālās ģimenes aizstāvji’’ lielākoties ir slēptie pederasti, grupveida seksa piekritēji, pedofili un narkomani.
martini
| 26.01.2007. - 10:36:16
bar baltic media jeb medijju namu nav taisniiba,,vinii ir tikai izdeveeji, redaktori, korrektori paarsvaraa nakaadi nav ar to saistiiti,,
bar baltic media jeb medijju namu nav taisniiba,,vinii ir tikai izdeveeji, redaktori, korrektori paarsvaraa nakaadi nav ar to saistiiti,,
rendija
| 26.01.2007. - 11:30:24
Lai kādu atmaskotu, ir jābūt faktiem. Lieciniekiem, pieradījumiem. Kā minimums mums būtu jaatrod savs geniālais paparacci...
Ja vien nav vēlmes nolaisties līdz Rītdienas līmenim, kad tautas musināšanai tiek publicēts no neta miskastes izvilkts pseidozinātnisks murgs.
Tā ka ar drusku naudiņas te neizbraukt. ;)
Lai kādu atmaskotu, ir jābūt faktiem. Lieciniekiem, pieradījumiem. Kā minimums mums būtu jaatrod savs geniālais paparacci...
Ja vien nav vēlmes nolaisties līdz Rītdienas līmenim, kad tautas musināšanai tiek publicēts no neta miskastes izvilkts pseidozinātnisks murgs.
Tā ka ar drusku naudiņas te neizbraukt. ;)
saniolv
| 26.01.2007. - 12:41:11
Nu jā, viena lieta ir līmenis - arī es pārsteigumā apstājos, kad ieraudzīju Neatkarīgās plakātu, bet atbildēt ar kaut ko līdzīgu būtu smieklīgi. Neatkarīgā, domājams, strauji zaudē pozīcijas tirgū, ja jau ķeras pie tik muļķīga trika...
Nu jā, viena lieta ir līmenis - arī es pārsteigumā apstājos, kad ieraudzīju Neatkarīgās plakātu, bet atbildēt ar kaut ko līdzīgu būtu smieklīgi. Neatkarīgā, domājams, strauji zaudē pozīcijas tirgū, ja jau ķeras pie tik muļķīga trika...
mistiq
| 26.01.2007. - 13:44:31
Oh, c’mon, ko te vel apspriest? Zi, ja jebkursh sevi cienoshs cilvex celtu traci, piemeram, Vakara Zinju publiceto raxtu delj, tad shii butu ne valsc bet balagans. NRA (lai gan oficiali pie tadam nav pieskaitama) pec satura un stila ir dzeltenaas preses kategorijaa, tapec nedomaju ka mums vispar butu janolaizhas lidz taas apsprieshanas limenim. Tad jau var trakot par to ko biezhi var mani raxtitu uz gulamrajonu daudzstavu maju sienam (navi gejiem, utt). Texc plakataa tiesham divdomigs, tapec katrs kaa grib - lai saprot. Un sad-eyed taisniba - ne jau NRA kurina homofobiju, bet gan iedzivotaju homofobija diktee NRA saturu.
Karoche - let it go, ljaudis, esiet augstaki par to :)
P.S. wizard - gajiens jau butu jauks - paradit ka "ne laptjem shi hljebajem" un doties kontruzbrukumaa. Tachu nekadu pozitivu rezultatu tam nebus, pavisam noteikti. Vienigi homo sabiedribas morals gandarijums ;) Puvushu tomatu metashana ir preteja konstruktivai problemas risinashanai un ja taa turpinasies - toch nonaxim lidz homo-hetero pilsonju karam! ;D
Oh, c’mon, ko te vel apspriest? Zi, ja jebkursh sevi cienoshs cilvex celtu traci, piemeram, Vakara Zinju publiceto raxtu delj, tad shii butu ne valsc bet balagans. NRA (lai gan oficiali pie tadam nav pieskaitama) pec satura un stila ir dzeltenaas preses kategorijaa, tapec nedomaju ka mums vispar butu janolaizhas lidz taas apsprieshanas limenim. Tad jau var trakot par to ko biezhi var mani raxtitu uz gulamrajonu daudzstavu maju sienam (navi gejiem, utt). Texc plakataa tiesham divdomigs, tapec katrs kaa grib - lai saprot. Un sad-eyed taisniba - ne jau NRA kurina homofobiju, bet gan iedzivotaju homofobija diktee NRA saturu.
Karoche - let it go, ljaudis, esiet augstaki par to :)
P.S. wizard - gajiens jau butu jauks - paradit ka "ne laptjem shi hljebajem" un doties kontruzbrukumaa. Tachu nekadu pozitivu rezultatu tam nebus, pavisam noteikti. Vienigi homo sabiedribas morals gandarijums ;) Puvushu tomatu metashana ir preteja konstruktivai problemas risinashanai un ja taa turpinasies - toch nonaxim lidz homo-hetero pilsonju karam! ;D
kazis
| 26.01.2007. - 23:40:17
Es to reklāmas stendu ieraudzīju, nopētīju un tā arī nesapratu reklāmas taisītāju domu - kas ar to ir gribēts pateikt un kam? Šķiet, ka pats vārds "gejs" jau sāk palikt par maģisko vārdiņu, ar kuru piesaistīt uzmanību. Pārējais teksts un reklāmas pamatdoma ir sekundāra... Drīz būs STATOIL, GEJS, KVALITATĪVS, LĒTS utt visās iespējamās kombinācijās, lai tikai GEJS būtu treknā šriftā..
Es to reklāmas stendu ieraudzīju, nopētīju un tā arī nesapratu reklāmas taisītāju domu - kas ar to ir gribēts pateikt un kam? Šķiet, ka pats vārds "gejs" jau sāk palikt par maģisko vārdiņu, ar kuru piesaistīt uzmanību. Pārējais teksts un reklāmas pamatdoma ir sekundāra... Drīz būs STATOIL, GEJS, KVALITATĪVS, LĒTS utt visās iespējamās kombinācijās, lai tikai GEJS būtu treknā šriftā..
kazis
| 27.01.2007. - 00:57:11
Es neesmu drošs, ka pati tā reklāma ir vērta kaut vienu "matu skaldīšanas" epopeju... Es tur nesaskatīju neko aizskarošu. Tiešos vārdos, lingvinistiski - nē, nekā tur nav! Bet to, ko mēs saprotam ar zemtekstiem... nu katrs kaut ko citu acīm redzot.
Tikpat labi to teksu var tulkot kā "Šogad geji nebūs populāri" BET "Tev (gejam) nevajadzēs slēpties".Tikpat labi varbūt pamatdoma arī ir, ka vietniekvārds TEV ir aiztājams ar to konkrēto nostāju, kas nu katram tuvāk sirdij. Aizstāvētāji vai noliedzēji - katrs var mērīt un svērt pēc savas izpratnes un nevienam nav īsti skaidrs...
Tāpēc atkārtoju savas aizdomas vēlreiz - vārds "gejs" tur ir tikai tāpēc lai tu vispār uz to olu un kafijas krūzi paskatītos un izlasītu plakātu līdz galam. Nekā personiska, kur nu vēl aizskaroša.
Agrāk to sauca par plakāta mākslu (sauklis + bilde), tagad, škiet, par vizuālo reklāmu. Būtība jau nemainās.
Es neesmu drošs, ka pati tā reklāma ir vērta kaut vienu "matu skaldīšanas" epopeju... Es tur nesaskatīju neko aizskarošu. Tiešos vārdos, lingvinistiski - nē, nekā tur nav! Bet to, ko mēs saprotam ar zemtekstiem... nu katrs kaut ko citu acīm redzot.
Tikpat labi to teksu var tulkot kā "Šogad geji nebūs populāri" BET "Tev (gejam) nevajadzēs slēpties".Tikpat labi varbūt pamatdoma arī ir, ka vietniekvārds TEV ir aiztājams ar to konkrēto nostāju, kas nu katram tuvāk sirdij. Aizstāvētāji vai noliedzēji - katrs var mērīt un svērt pēc savas izpratnes un nevienam nav īsti skaidrs...
Tāpēc atkārtoju savas aizdomas vēlreiz - vārds "gejs" tur ir tikai tāpēc lai tu vispār uz to olu un kafijas krūzi paskatītos un izlasītu plakātu līdz galam. Nekā personiska, kur nu vēl aizskaroša.
Agrāk to sauca par plakāta mākslu (sauklis + bilde), tagad, škiet, par vizuālo reklāmu. Būtība jau nemainās.
trevor
| 27.01.2007. - 15:19:22
Vislabākais cīņas veids ir ignorēšana. Tagad homofobi tikai popularizē homoseksualitāti. Cik rakstu ir Latvijas laikrakstos, kur paši homoseksuāļi rakstītu par savām homoseksuāļu kultūras norisēm un problēmām? To skaits nesasniegs pat simto procenta daļu. Tādus īstenībā var uz pirkstiem saskaitīt.
Tā nav pareizā cīņas taktika. Viņi zāģē zaru uz kura paši sēž. Destruktīvajiem jauniešiem ar neizteiktu seksuālo orientāciju tas būs tikai stimuls uzsākt viendzimuma dzimumattiecības, tikai tāpēc, ka tas ir slikti, tas nav atļauts. Kāds ir kādreiz parēķinājis, cik homoseksuāļi izdod naudas subkultūras popularizēšanas kampaņās un salīdzinājis ar to, cik homofobi iztērē it kā antikampaņā? Manuprāt tiem jābūt dīvainiem skaitļiem.
Vislabākais cīņas veids ir ignorēšana. Tagad homofobi tikai popularizē homoseksualitāti. Cik rakstu ir Latvijas laikrakstos, kur paši homoseksuāļi rakstītu par savām homoseksuāļu kultūras norisēm un problēmām? To skaits nesasniegs pat simto procenta daļu. Tādus īstenībā var uz pirkstiem saskaitīt.
Tā nav pareizā cīņas taktika. Viņi zāģē zaru uz kura paši sēž. Destruktīvajiem jauniešiem ar neizteiktu seksuālo orientāciju tas būs tikai stimuls uzsākt viendzimuma dzimumattiecības, tikai tāpēc, ka tas ir slikti, tas nav atļauts. Kāds ir kādreiz parēķinājis, cik homoseksuāļi izdod naudas subkultūras popularizēšanas kampaņās un salīdzinājis ar to, cik homofobi iztērē it kā antikampaņā? Manuprāt tiem jābūt dīvainiem skaitļiem.
silentione
| 02.02.2007. - 18:01:17
Nu, nu. Ta reklama jau tikai piliens juraa. Tai pashaa, kura Latvijas Avize (ko, neaizmirsisim, abone un lasa tonnam lauku ljauzhu) pilina Pujata tekstus par homoseksualistiem, kam ir ’ klienti’, tai pasha, kur peld Pirma partija un Ljedjajevs (un ta talak, un ta joprojam).
Ak ja. Aizvakar gaju gar katedrali. Pikets pret Dienas pozitivo nostaju pret homoseksualitati. Mii un zhe. Ne tik vien gjimenes vertibas, bet ari kristieshu un pasha Jezus vards tur tika piesaukts. Viena no lapelem, ko man roka iespieda smaidiga meitene, bija teksts apm tads - Dienas tad un tad publiceta karikatuura, kura Jezus attelots ka briesmonis, aizvaino Latvijas kristieshus. Ar skumjam domaju - ak milishi, ta ne jau par Jezu ir runa, bet par Latvijas baznicu jau nu gan.
Bet labi, laikam saku novirzities no temata. Liela mera Kazim taisniba. Un zemteksti jau talab tiek izmantoti, ka principa piesiet neko nevar. Saproti, kaa velies, ja esi sapratis to ka homofobisku piezimi - macies lasit starp rindam citus tekstus...
Nu, nu. Ta reklama jau tikai piliens juraa. Tai pashaa, kura Latvijas Avize (ko, neaizmirsisim, abone un lasa tonnam lauku ljauzhu) pilina Pujata tekstus par homoseksualistiem, kam ir ’ klienti’, tai pasha, kur peld Pirma partija un Ljedjajevs (un ta talak, un ta joprojam).
Ak ja. Aizvakar gaju gar katedrali. Pikets pret Dienas pozitivo nostaju pret homoseksualitati. Mii un zhe. Ne tik vien gjimenes vertibas, bet ari kristieshu un pasha Jezus vards tur tika piesaukts. Viena no lapelem, ko man roka iespieda smaidiga meitene, bija teksts apm tads - Dienas tad un tad publiceta karikatuura, kura Jezus attelots ka briesmonis, aizvaino Latvijas kristieshus. Ar skumjam domaju - ak milishi, ta ne jau par Jezu ir runa, bet par Latvijas baznicu jau nu gan.
Bet labi, laikam saku novirzities no temata. Liela mera Kazim taisniba. Un zemteksti jau talab tiek izmantoti, ka principa piesiet neko nevar. Saproti, kaa velies, ja esi sapratis to ka homofobisku piezimi - macies lasit starp rindam citus tekstus...
grifs
| 02.02.2007. - 19:42:15
Man šādas publikācijas un dažādu politiķu izteikumi rada divējādas izjūtas. No vienas puses taisnība jau ir tiem, kas saka, ka saprātīgam cilvēkam nevajadzētu uz šādiem izlēcieniem reaģēt, tajā pat laikā atcerēsimies, ka tā ir balss kuru sadzird tauta un nevienam nav noslēpums, ka tauta kā masa ir dumja stulba un tic visam, ko kāds izmantojot viņu pašu steretipus tiem ielej austiņā. Un tad man pat šķiet, ka tiešām pietiktu ar to, ja kāds ņemtu un vienkārši publicētu šo svētuļu netīro veļu. Nu kaut vai tādā ziņā, ka nevajag īpašu paparaci, bet ja kāds bijušais piegulētājs pastāsta par šo nelieti patiesību minot kādus fiziskus faktus - piemēram dzimumzīmes intīmās vietās - un tad lai šis politiķis mēģina pierādīt to, ka, piemēram, tā dzimumzīme nav viņam uz labā dibena vaiga. Tas protams nepierāda, ka šim politiķim ir bijis sekss ar šo vīrieti, bet pierāda, ka viņš ir redzēts kails. Un ja tā, tad kur gan latvijas pirmās personas vazājas kaili? Ir taču kaut kāda deputāta ētika?
Bet otrs, ko mums pašiem vajadzētu darīt, būtu kļūt atklātākiem. Jo sevišķi tiem, kuri ir tie redzamākie sabiedrības locekļi. Protams, nevienu nevar piespiest to darīt, taču, kamēr homofobi bieži vien ir tādi kā ģimenes cilvēki un atklāti rāda savu piemēru, liekot to par pamatu viņu pārliecībai, tikmēr nav daudz to homoseksuāļu, kas uzdrīkstas rādīt labu attiecību piemēru sabiedrībai un reāli atspēkotu homofobu argumentus. Žēl.
Man šādas publikācijas un dažādu politiķu izteikumi rada divējādas izjūtas. No vienas puses taisnība jau ir tiem, kas saka, ka saprātīgam cilvēkam nevajadzētu uz šādiem izlēcieniem reaģēt, tajā pat laikā atcerēsimies, ka tā ir balss kuru sadzird tauta un nevienam nav noslēpums, ka tauta kā masa ir dumja stulba un tic visam, ko kāds izmantojot viņu pašu steretipus tiem ielej austiņā. Un tad man pat šķiet, ka tiešām pietiktu ar to, ja kāds ņemtu un vienkārši publicētu šo svētuļu netīro veļu. Nu kaut vai tādā ziņā, ka nevajag īpašu paparaci, bet ja kāds bijušais piegulētājs pastāsta par šo nelieti patiesību minot kādus fiziskus faktus - piemēram dzimumzīmes intīmās vietās - un tad lai šis politiķis mēģina pierādīt to, ka, piemēram, tā dzimumzīme nav viņam uz labā dibena vaiga. Tas protams nepierāda, ka šim politiķim ir bijis sekss ar šo vīrieti, bet pierāda, ka viņš ir redzēts kails. Un ja tā, tad kur gan latvijas pirmās personas vazājas kaili? Ir taču kaut kāda deputāta ētika?
Bet otrs, ko mums pašiem vajadzētu darīt, būtu kļūt atklātākiem. Jo sevišķi tiem, kuri ir tie redzamākie sabiedrības locekļi. Protams, nevienu nevar piespiest to darīt, taču, kamēr homofobi bieži vien ir tādi kā ģimenes cilvēki un atklāti rāda savu piemēru, liekot to par pamatu viņu pārliecībai, tikmēr nav daudz to homoseksuāļu, kas uzdrīkstas rādīt labu attiecību piemēru sabiedrībai un reāli atspēkotu homofobu argumentus. Žēl.
© Lesbi.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Šis Interneta resurss, tāpat kā visi citi, izmanto sīkdatnes (cookies). Turpinot sērfošanu šajā resursā, Tu automātiski piekrīti sīkdatņu izmantošanai.